Analisis Perbandingan Biaya Bahan Peledak Menggunakan Teori R.L Ash Dan Teori Anderson Pada Proses Pembongkaran Batuan Andesit Di PT Batu Mamak Serasi Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo Provinsi Jambi
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Batu Mamak Serasi melakukan pembongkaran batuan andesit di tambang terbuka dengan metode pengeboran dan peledakan. Proses peledakan ini bertujuan untuk memecah batuan dari induknya menjadi potongan-potongan dengan ukuran tertentu. Geometri peledakan dan biaya adalah sebuah konsep krusial dalam operasi penambangan yang digunakan untuk kegiatan pembongkaran batuan. Tujuan dari penelitian ini yaitu membandingkan biaya dari geometri peledakan aktual yang digunakan yaitu R.L ASH dengan metode Anderson. Metode yang digunakan adalah kuanitatif dengan pengamatan langsung pada parameter-parameter geometri peledakan yang mempengaruhi biaya seperti burden, spasing, stemming, kedalaman lubang ledak, Panjang kolom isian, dan powder factor. Dari hasil analisis penelitian ini diketahui bahwa dengan mempertimbangkan perbandingan Powder Factor antara dua metode desain geometri peledakan, hasil dari metode Anderson menunjukkan penggunaan bahan peledak yang lebih efisien untuk volume batuan yang lebih besar, dibandingkan dengan metode R.L. ASH, efisiensi ini menjadi nilai tambah dari metode Anderson, terutama jika tujuan utama adalah menekan biaya tanpa mengurangi produktivitas. Maka berdasarkan hasil analisis, didapat produksi dengan metode R.L ASH sebesar 3.405 Ton dengan berat bahan peledak sebesar 475 kg, sedangkan Anderson mendapatkan produksi sebesar 4.545 Ton dengan berat bahan peledak yaitu sebesar 645 kg. Perbedaan penggunaan bahan peledak ini terletak pada faktor isian kolom untuk bahan peledak pada tiap lubang yang berbeda dan selisih kolom isian total sebesar 1,198 m. Dari produksi R.L ASH maka didapat gross income sebesar Rp 290.580.000,- dan sedangkan produksi yang didapat menurut Anderson sebesar Rp 481.529.000,- dengan selisih keuntungan senilai 15%.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Agnesty, Indry dkk. 2018. “Kajian Biaya Peledakan Pada Proses Pembongkaran Batuan Granit di PT Hasindo Mineral Persada.” JeLAST: Jurnal PWK: 1–12.
Ekky S, Zaenal, dan Sri Widayanti. 2019. “Kajian Biaya Kepemilikan (Owning Cost) dan Biaya Operasi (Operating Cost) pada Peralatan Penambangan Batuan Andesit di PT Panghegar Mitra Abadi, Blok Gunung Gadung, Kampung Cikuya Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.” Prosiding Teknik Pertambangan ISSN 2460: 6499.
Hutapea, J. M., T. Tibri, dan A. Halawa. 2024. “Evaluasi Geometri Peledakan Batuan Diorit Untuk Memperbaiki Fragmentasi Hasil Peledakan Di Desa Mardinding Julu Kabupaten Deli Serdang.” Jurnal Ruang Luar dan Dalam 6(1): 86–91.
Imron, Tubagus, Rizal Syarief Sjaiful Nazli, dan Sapta Raharja. 2019. “Strategi Pengembangan Pemasaran Batu Andesit (Studi Kasus pada PT Duta Keluarga Imfaco, Bogor Jawa Barat).” MANAJEMEN IKM: Jurnal Manajemen Pengembangan Industri Kecil Menengah 13(2): 127–36.
Indri Tenri Datu, Henny Magdalena, Windhu Nugroho, Lucia Litha Respati, dan Harjuni Hasan. 2023. “Estimasi Biaya Alat Muat Dan Angkut Penambangan Quarry Batu Andesit PT Putra Elan Balindo Pada Kota Palu Sulawesi Tengah.” Jurnal Sains dan Teknologi 2(2): 81–93.
Kuswanto, Ardi, Eko Santoso, dan Annisa Annisa. 2022. “Kajian pengaruh arah peledakan terhadap fragmentasi batuan overburden hasil peledakan berdasarkan Model Kuz-Ram.” Jurnal Himasapta 7(3): 117.
Nabila, Loewina Putri, Jarot Wiratama, dan Yudi Arista Yulanda. 2023. “Evaluasi Biaya Peledakan dan Geometri Peledakan Terhadap Hasil Fragmentasi Pada Proses Pembongkaran Batu Kapur di PT. Semen Padang.” Jurnal Pertambangan dan Lingkungan 4(2): 17.
Novalia, Harum, Faizar Farid, Yosa Megasukma, Program Studi Teknik Pertambangan, Fakultas Sains dan Teknologi, dan Universitas Jambi. 2022. “Kajian Biaya Peledakan Pada Proses Pembongkaran Batu Kapur Di PT. Semen Padang Study of Blasting Costs On Lime Droping Process At PT. Cement Padang 1*).” Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat) 1(9): 2022–2683.
Permana, Irfan Satria, Randy M Oswara, Riri Lidya Fathira, dan Muhammad Huzaipi. 2024. “Estimasi Biaya Operasional Penambangan Batubara Untuk Mencapai Target Produksi Bulan Februari di PT Sumber Cahaya Mineral Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi.” Innovative: Journal Of Social Science Research 4(6): 5571–81.
Pratama, Muhammad dan Arif Sandjaya. 2025. “Analisis perbandingan produktivitas metode pekerjaan galian.” Jurnal Mitra Teknik Sipil 8(1): 19–28.
SONIATI, WiWIK. 2023. “Pengaruh Pengaturan Stemming Dan PowderFactor (Pf) Terhadap Lemparan Batuan Hasil Peledakan (Flyrock) Di Pt. Kayan Putra Utama Coal Malinau, Kabupaten Malinau, Kalimantan Utara.” Teknik Pertambangan S1 Fakultas Teknologi Minerall Institut Teknologi Nasional Yogyakarta.
Zuhri, Syaifuddin, Shilvyanora Aprilia Rande, dan Erry Sumarjono. 2022. “Kajian Teknis Produktivitas Unit Peremuk Batu Andesit Di Pt. Samu Raya Stone Crusher.” Mining Insight 03(01): 85–92