Etika Publikasi

Journal Publication Ethics Guidelines

Editorial Responsibilities

1. Publication Decisions

The Editor of the Journal of Science Education and Management Business (JOSEAMB) is responsible for deciding which articles submitted to the journal should be published. Validation of the work in question and its importance to researchers and readers should always drive such decisions. Editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and limited by applicable legal requirements regarding defamation, copyright infringement, and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.

2. Fair Play

An editor at all times evaluates manuscripts for their intellectual content without regard to the author's race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, nationality, or political philosophy.

3. Confidentiality

Editors and any editorial staff should not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisors, and the publisher, as appropriate.

4. Disclosure and Conflicts of Interest

Unpublished material disclosed in a submitted manuscript may not be used in the editor's research without the author's written consent.

Reviewer Duties

1. Contribution to Editorial Decisions

Peer review helps editors in making editorial decisions and, through editorial communication with authors, can also help authors in improving papers.

2. Speed

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that prompt review is not possible should notify the editor and withdraw from the review process.

3. Confidentiality

Any manuscript received for review must be treated as a confidential document. It may not be shown or discussed with others except as permitted by the editor.

4. Objectivity Standards

Reviews must be carried out objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees must express their views clearly with supporting arguments.

5. Source Acknowledgment

Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the author. Any statement that an observation, derivation, or argument has been reported previously should be accompanied by relevant citations. Reviewers should also call to the editor's attention any substantial similarities or overlaps between the manuscript under consideration and other published papers of which they are personally aware.

6. Disclosure and Conflicts of Interest

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal gain. Reviewers should not consider manuscripts in which they have a conflict of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any authors, companies, or institutions associated with the paper.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Tanggung Jawab Editor

1. Keputusan Publikasi

Editor Journal of Science Education and Management Business (JOSEAMB) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang dikirimkan ke jurnal untuk diterbitkan. Validasi terhadap karya yang bersangkutan dan tingkat kepentingannya bagi peneliti serta pembaca harus selalu menjadi dasar pengambilan keputusan tersebut. Editor dapat berpedoman pada kebijakan dewan redaksi jurnal dan mempertimbangkan persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Dalam mengambil keputusan, editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer.

2. Perlakuan yang Adil (Fair Play)

Editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan kandungan intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.

3. Kerahasiaan

Editor dan seluruh staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit sebagaimana mestinya.

4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang belum dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas dan Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Proses penelaahan sejawat (peer review) membantu editor dalam membuat keputusan editorial. Melalui komunikasi editorial dengan penulis, reviewer juga dapat membantu penulis meningkatkan kualitas naskah ilmiah mereka.

2. Ketepatan Waktu

Setiap reviewer yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk menelaah penelitian dalam suatu naskah atau mengetahui bahwa penelaahan tidak dapat dilakukan tepat waktu harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses penelaahan.

3. Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditelaah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan pihak lain, kecuali jika diizinkan oleh editor.

4. Standar Objektivitas

Penelaahan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak dapat dibenarkan. Reviewer harus menyampaikan pandangannya secara jelas dengan disertai argumen yang mendukung.

5. Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang telah diterbitkan tetapi belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor mengenai kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditelaah dan artikel lain yang telah diterbitkan dan diketahui oleh reviewer.

6. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui proses penelaahan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menelaah naskah apabila memiliki konflik kepentingan yang timbul akibat persaingan, hubungan kolaboratif, atau hubungan maupun keterkaitan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang berhubungan dengan artikel tersebut.

JOSEAMB berkomitmen menjaga integritas akademik dan profesionalisme dalam seluruh proses penerbitan ilmiah. Setiap pihak yang terlibat dalam proses publikasi diharapkan mematuhi prinsip kejujuran, objektivitas, transparansi, kerahasiaan, dan tanggung jawab etis demi menjaga kualitas serta kredibilitas publikasi ilmiah.