JOSEAMB | EDITORIAL POLICY

Kebijakan Proses Penelaahan

Peer Review Policy
 
JOSEAMB: Journal of Science Education and Management Business
Penerbit: Riset Sinergi Indonesia (RISINDO)
REVIEW SYSTEM
Double-Blind
Peer Review
REVIEWERS
Minimal 2 Orang
Independent Reviewers
REVIEW DURATION
2–4 Minggu
Standard Review Time

01. Metode Penelaahan

Review Method

JOSEAMB menerapkan sistem Double-Blind Peer Review. Sistem ini memastikan bahwa identitas Penulis dan Penelaah (Reviewer/Mitra Bestari) tidak saling diketahui selama seluruh proses evaluasi berlangsung.

Kerahasiaan Identitas

Identitas Penulis disembunyikan dari Penelaah, dan sebaliknya, identitas Penelaah disembunyikan dari Penulis selama seluruh proses evaluasi berlangsung.

Tujuan Penelaahan

Menjamin objektivitas, independensi, dan keadilan dalam penilaian naskah tanpa dipengaruhi oleh latar belakang akademis, institusi, maupun hubungan pribadi.

02. Alur dan Tahapan Proses Penelaahan

Review Workflow and Stages

Proses penelaahan naskah di JOSEAMB melalui lima tahapan utama untuk memastikan kualitas, kelayakan, dan integritas setiap artikel ilmiah yang akan diterbitkan.

TAHAP 01 Pemeriksaan Awal Redaksi
Initial Desk Review

Setiap naskah yang dikirimkan (submission) akan diperiksa terlebih dahulu oleh Editor-in-Chief atau Section Editor.

Kriteria Pemeriksaan Awal:
  1. Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup (Focus and Scope) JOSEAMB.
  2. Kepatuhan terhadap format dan petunjuk penulisan (Template JOSEAMB).
  3. Tingkat kemiripan teks (Similarity Check) menggunakan Turnitin (maksimal 20%–25%).
Catatan Editorial

Naskah yang tidak memenuhi syarat awal dapat ditolak langsung (Desk Reject) atau dikembalikan kepada Penulis untuk direvisi terlebih dahulu sebelum diteruskan kepada Reviewer.

TAHAP 02 Penunjukan Reviewer
Reviewer Assignment

Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada minimal 2 (dua) orang Penelaah / Mitra Bestari yang berpengalaman dan memiliki kepakaran relevan di bidangnya.

TAHAP 03 Penelaahan oleh Reviewer
Peer Review Process

Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan aspek-aspek utama berikut:

1. Orisinalitas dan Kebaruan (Novelty)

Apakah penelitian memberikan kontribusi baru bagi ilmu pengetahuan?

2. Metodologi

Apakah desain penelitian, teknik pengumpulan data, dan alat analisis tepat dan valid?

3. Hasil dan Pembahasan

Apakah analisis data tepat dan pembahasan didukung oleh rujukan yang relevan?

4. Kejelasan dan Bahasa

Apakah penulisan lugas, terstruktur, dan mudah dipahami?

5. Etika Akademik

Kepustakaan dan pengutipan yang sesuai.

Waktu Penelaahan

Waktu penelaahan oleh Reviewer standar diberikan selama 2 hingga 4 minggu.

TAHAP 04 Rekomendasi Reviewer
Reviewer Recommendation

Setiap Reviewer akan memberikan salah satu dari rekomendasi berikut kepada Editor:

Accept Submission

Naskah diterima tanpa perbaikan.

Revisions Required

Naskah diterima dengan perbaikan minor (kecil) tanpa perlu ditelaah ulang oleh Reviewer.

Resubmit for Review

Naskah membutuhkan perbaikan mayor (besar) dan wajib ditelaah ulang oleh Reviewer setelah direvisi.

Resubmit Elsewhere

Naskah disarankan dikirim ke jurnal lain karena tidak sesuai lingkup.

Decline Submission

Naskah ditolak karena memiliki kelemahan fatal pada metodologi atau kontribusi ilmiah.

TAHAP 05 Keputusan Editorial
Editorial Decision
  • Dewan Redaksi mengambil keputusan akhir berdasarkan masukan dan rekomendasi dari para Reviewer.
  • Keputusan resmi (Accept, Revision, atau Reject) akan diinformasikan kepada Corresponding Author beserta lampiran catatan dari para Reviewer melalui sistem OJS.

03. Tanggung Jawab dan Etika Reviewer

Reviewer Responsibilities and Ethics

Para Penelaah / Mitra Bestari JOSEAMB diwajibkan untuk menjalankan tanggung jawab profesional dan mematuhi prinsip etika penelaahan berikut:

01
Objektivitas

Memberikan penilaian secara objektif, kritis, dan konstruktif disertai argumen ilmiah yang jelas.

02
Kerahasiaan

Memperlakukan seluruh dokumen naskah sebagai berkas rahasia dan tidak menyebarluaskan atau menggunakannya untuk kepentingan pribadi.

03
Ketepatan Waktu

Menyelesaikan penilaian sesuai batas waktu yang disepakati atau menginformasikan Editor jika berhalangan.

04
Konflik Kepentingan

Segera mengundurkan diri jika menemukan potensi benturan kepentingan dengan Penulis atau materi naskah.

JOSEAMB
Journal of Science Education and Management Business
Published by Riset Sinergi Indonesia (RISINDO)